《JAE》| Nguyen：正式与非正式制度缓解面源污染：一项实验研究
摘要：水产养殖或农业活动造成的水污染对下游地区有负面影响。其他一些上游-下游问题(例如用水、工业与城市水源污染、盐度分区问题)也是类似具有负外部性的例子。治理面源污染的成本极高，甚至无法根治。但比较可行的办法是查明污染源，从而在总体上减轻污染。我们对两种可用的管理系统的有效性进行了实验研究：一种是外部正式集中的政府主导的监测和控制系统；一种是具有自治性的内部沟通渠道和非正式系统，二者都是为了管理具有负外部性（产生面源污染）的虾养殖产业而设计的。结果表明，内部沟通和控制优于外部相关机构监控。这些结果与其他相关研究表明，对虾养殖户的非正式监管和自我管理可以非常成功地解决污染问题。
关键词：认证机构；沟通；自治；虾养殖污染；上下游合作
Abstract: Water pollution caused by aquaculture or agricultural activities negatively affects both the activity and downstream areas. A number of other upstream-downstream problems (e.g. water use, industrial/municipal water source pollution, salinity zoning problems) are examples of similar negative externalities. Non-point source pollution, which is either prohibitively costly or impossible to observe, is more feasible to identify, and hence mitigate at the aggregate level. We study experimentally the efficacy of two possible management systems: a centralised external, formal government-led monitoring and control system; a self-governing communication and informal system, both designed to manage shrimp farming, which generates a non-point source pollution with upstream-downstream externalities. Our results suggest that local communication and control outperforms the external monitoring and certification agency. These results, in conjunction with other relevant research, suggest that informal regulation and self-governance among shrimp farmers can be highly successful in tackling the pollution problem.
原文链接：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1477-9552.12381
●《ECOLOGICAL ECONOMICS》| Monge et al：美国以森林为基础的碳汇政策对土地利用和一般均衡的影响
●《AARES》| Huang et al：农业补贴阻碍了中国的城市化
●《AE》| Wang & Wei et al：农业价格支持政策对价格波动和福利的影响：来自中国大豆市场的证据
●《经济研究》| 毛捷&曹婧：农村税费改革与地方政府筹资模式的转变
●《AAERS》| Takayama et al：DP政策覆盖地区报酬、耕地弃置和农场规模：来自日本丘陵和山区的证据
●《China Economic Review》| Wan et al：中国的减贫奇迹和相对贫困:聚焦增长和不平等的作用
●《JDE》| Li et al：燃料标准对空气污染的影响:基于中国的实证研究
●《中国农村经济》| 于法稳等：畜牧业高质量发展：理论阐释与实现路径
●《The Review of Economic Studies》| 殖民经济的发展效应：荷兰在爪哇岛的耕作制度
●《AARES》| Ma & Wang：互联网使用，可持续农业实践和农村收入：来自中国的证据
●《Food Policy》| 墨西哥INFORMAS健康食品环境政策指数(food‐EPI)：对执行水平差距的评估和建议
●《JDE》| 信息是否会影响中国农民工社保参与决策?
●《World Development》| Platteau & Ontiveros保险中的认知偏见:来自印度健康计划的证据
●《管理世界》| 骆永民：农村基础设施、工农业劳动生产率差距与非农就业
●《JAE》| Liu et al：牲畜保险需求的决定因素：来自中国牧民的实验证据
————END