查看原文
其他

塔利班闪电控制阿富汗!接下来的局势将如何演变

邓老头 老邓说江湖
2024-09-07

因为微信更改了推送规则,推文不再按照时间线显示,如果不点『在看』或者没有『星标』,可能就看不到我们的推送了!如果不想错过“老邓的财经天地”,请点击上方蓝字“老邓的财经天地”,然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注!

美军撤出阿富汗,估计所有人都没想到塔利班居然如此快地占领了阿富汗尤其是首都喀布尔。老邓我也是一脸懵逼,记得是在8月14日,消息灵通人士已经告诉我塔利班小规模进入喀布尔了,到了8月15日,消息已经传遍了全球。可惜我这两天正好有事,耽误了,今天就来写写未来的局势如何演变。

先说几个结论吧。第一个结论是:美国撤出并失去阿富汗,只是丢了面子,减少了一个不断流血的伤口。美国的相对力量反而更强了。

道理很简单,拿做生意打比方,阿富汗是美国的一摊生意,过去二十年赔了2.5万亿美元,如果这么坚持下去,每年仍然会亏损一两千亿,但什么好处都没有。这种生意还留着干什么?所以从奥巴马到特朗普,再到现在的拜登,都想彻底退出。

特朗普还没来得及退出就下台了,拜登算是“执行原计划”。至于拜登对阿富汗政府军的高估,估计事先所有人都会和他有类似判断:30万装备精良的政府军 vs 7.5万缺吃少穿的塔利班,无论如何也不会在短期大溃败吧?哪怕对政府军估计十分悲观的人士,也预计政府军能坚持至少半年,没想到三个星期就崩了。

至于特朗普和拜登在这件事上的相互攻击,那是美国内部的事。对于美国来说,就算再丢脸,也算是割肉走人了,遏制住了进一步亏损的可能,所以美国只是丢了面子。

第二个结论是:阿富汗政府军如此不堪一击,甚至都不和塔利班硬拼,说明塔利班是阿富汗的人心所向。

那么,为什么大多数阿富汗人支持塔利班呢?

这个说起来就话长了。如果说点实话,那就是:美国长期输血阿富汗,让900万妇女得到了教育,也在相当程度上改善了阿富汗人的生活,推进民主选举,貌似在输入先进文明。但是,贫富差距也比过去更大了,在大多数没有得到好处、或者得到好处较少的阿富汗人看来,依靠美国发财的被看成“阿奸”,这些“阿奸”不仅投靠异教徒,而且出卖国家利益,让美国人骑在阿富汗人头上作威作福。那么美军在的时候,大多数阿富汗人敢怒不敢言,但美军走了谁还替政府打仗?所以兵败如山倒。

别看很多人跟着美军跑,但更多的阿富汗人,是支持塔利班的。这就是阿富汗的民心所向。

愚昧吗?外面的人当然可以这么说,可是大多数阿富汗人不这么认为。他们认为塔利班坚持不懈地抗争,先打苏联,再打美国,而且都赢了。塔利班四十多年艰苦卓绝,为了民族独立和传统文化而战斗,是阿富汗人心中的英雄,就这么简单。

将心比心,如果我们是阿富汗人,大多数人会不会这么想呢?

假如,我是说假如,五十或者一百年后,阿富汗变成了一个经济发达的世俗化国家,或许那时的人觉得现在的阿富汗人支持塔利班很傻,都是一群傻帽,被塔利班洗脑和利用了。阿富汗将重新变成一个极端的宗教国家。可是现在经济不发达、在广大乡村思想很传统、文化也很落后的广大阿富汗人就是支持塔利班,他们的思想就是深深地浸染在伊斯兰教的传统中,你能怎么样?

所以,第三个结论是:一个国家或民族的发展,必须渐进,不可能一口吃成个胖子。

对阿富汗来说到底该怎么发展?我也不知道,因为我不是阿富汗人,也不是穆斯林。阿富汗怎么发展,就让阿富汗人自己操心吧。如果大多数阿富汗人觉得塔利班统治挺好,那也随他们。至于以后怎么变化,我们只能在外面看,并因势利导,谋求我们自己的利益,犯不着为阿富汗操心。

但是,我不得不思考一个问题:以后的阿富汗人,吃什么?

这个问题可不仅仅和阿富汗相关,所以我们必须认真考虑。

这是因为,阿富汗有将近4000万人口,却始终是个农业国,粮食始终不够吃,或者仅仅勉强够吃,每年需要进口几十万吨粮食(每年数字不同)。要资源没资源,要工业没工业,几乎所有人都在为吃饭而活着。

但就是这样,阿富汗的人口增速很高。1988年时阿富汗有1160万人,2020年已经3890万了,年复合增长率3.8%,这是个惊人的数字。

那么,一个长期处于战乱的国家为什么人口增长如此迅速呢?

因为1988年以后,西方给了阿富汗很多援助,包括粮食援助。

之前,阿富汗人在苏联侵略下的人口徘徊不前,短期甚至是负增长。比如,1970年阿富汗已经有1120万人了,1979年苏联入侵阿富汗时,阿富汗人口是1340万,1980年也是1340万,零增长。但是之后,人口就节节下滑了:

1981年,阿富汗是1320万人。

1982年,1290万。

1983年,1250万。

1984年,1220万……

1987和88年最低,只有1160万。

由此可见苏联的入侵给阿富汗造成了多大的灾难:人口比1979年降低了大约13.4%。

没有数字概念的可以想想我国:在八年抗战中我国直接和间接死亡了4100万人,已经是巨大灾难了。但4100万占我国当时人口4.5亿的比例是9.1%,而阿富汗的十年抗苏,损失了13.4%的人口。所以从相对烈度来说,苏联给阿富汗造成的灾难更大。直到1989年苏联从阿富汗撤军,阿富汗才迎来了长达40多年的人口快速增长。

在西方眼里,阿富汗是抗苏前线,理应给与特殊照顾。

2000年以后呢?当然是美国在阿富汗反恐,摧毁基地组织和杀掉本拉登。可就是这样,阿富汗的人口仍在快速增长。可见美国在这里的反恐战争仅仅是针对一小撮恐怖分子,和苏联当年的入侵完全无法相比。

有数据为证:2001年阿富汗人口是2160万,2005年2570万,2010年2920万,2015年3440万,2020年3890万。

数字证明:美国来阿富汗是来反恐和发展阿富汗的,这和苏联完全不同。

对于阿富汗来说,人口从1160万暴增到将近4000万,哪怕年增速高达3.8%,对于西方来说负担并不大。西方一直在帮助阿富汗发展农业,不够吃就进行粮食援助。但这反而让阿富汗人生孩子更没有负担了。反正美国是产粮大国,每年援助几十、上百万吨也不是什么大事。

而不断生孩子的阿富汗人呢?他们根本不想粮食是哪儿来的,也不觉得美国好,生那么多孩子当然大多数人仍然贫困。贫困了怎么办?大多数阿富汗人看不惯城里的富人、看不惯“阿奸”怎么办?

那就更卖力地支持塔利班呗。

怎么越写越觉得美国是冤大头啊?

当然了,美国就是冤大头,帮阿富汗发展、让阿富汗人生了那么多孩子却得不到一点好,反而招人骂,不是冤大头是什么?

现在,美国人总算灰溜溜地滚蛋了,满足了广大阿富汗人的正义要求,真是大快人心!

那么,以后山地为主、土地贫瘠、耕地只占领土面积10%、人均文化水平很低的阿富汗,农业还会发展吗?粮食不够吃怎么办?

这就是已经成为执政党的塔利班要解决的问题了。

如果塔利班不能解决粮食问题,它又会问谁要呢?

要知道,这可是将近4000万嗷嗷待哺、并且人口仍在迅速增长的一大群人啊!

美国和俄国都是产粮大国,或许他们从人道主义出发,仍然会援助一些?

现在,我们必须从中国的角度来考虑问题了。

对于大国来说,现在每年的粮食都不够吃,需要从国外进口上亿吨(2020年进口1.42亿吨),而且要长期援助朝鲜。好吧,2300万人的朝鲜,每年给它上百万吨也不是不行;但现在来了个4000万人的阿富汗,如果,我是说如果,我们还得援助阿富汗粮食,以后每年给多少呢?

关键是,这还得从东往西,跨越至少5000公里的行程。

这成本得多高?

2020年,阿富汗面临的粮食危机,排名全球第三。

中国紧急、无私地向阿富汗提供了1.3万吨的粮食援助。

当时援助的是现在已经倒台的阿富汗政府。

以后,大国之所以要援助阿富汗,是因为塔利班是个原教旨主义集团,大国要求塔利班不支持“东突”,塔利班也答应了。但任何承诺都有期限,要想长期维持承诺,在美国已经甩手走人的情况下,大国将不得不给与塔利班长期援助。

无论是粮食和武器,恐怕都是这样。

没办法,阿富汗国内那么多人嗷嗷待哺,塔利班要想稳定统治,必须向其他大国伸手要钱要粮食。

于是,塔利班将在美中俄三大国之间,左右逢源。

谁给得多,它将倒向谁。

至此,我们已经可以得出结论:

对于未来的阿富汗来说,它已不再是美国的负担了。要想让它长期成为东方大国的一张牌,必须源源不断地长期输血。

那么,东方大国能不能不给阿富汗长期、巨额援助呢?

当然可以,只要我们的国力始终很强。对此我也是充满信心的。

但是,一旦塔利班从大国得不到多少好处,或者它从美俄那里得到的好处超过了大国,它就很可能支持“东突”。

没办法,从塔利班的角度来看,阿富汗国内几千万人要吃饭,它必须依靠国外援助。

如果援助得不够,它还必须向外扩张。

如果,我是说如果,阿富汗得不到足够的援助,它会向哪里扩张呢?

西边的伊朗,惹不起。南边的巴基斯坦,都是逊尼派穆斯林,何况老巴的人口将近两亿,也惹不起。

那么,惹谁呢?

大概是北边的一堆“斯坦”国?倒是有可能。

有没有可能向东呢?无论是直接还是间接?

或者,继续向全球贩毒?阿富汗的罂粟种植面积可是全球第一。而且人越多,种得越多,因为缺粮缺钱,种罂粟来钱快啊。为了生存,塔利班早已成为世界上最大的贩毒组织。

那么这些毒品,会不会流向东方呢?

不管怎样,我国西边的压力,将大幅上升。 

因为大国要把东部雄厚的人力物力调往西部,要走大约五千公里。这种巨大的物流开销,要远远大于伊朗。

也就是说,无论是东方大国长期给阿富汗巨额援助,还是守卫西疆,防范极端势力,长期来看,大国在西边的投入都将大幅上升。

回过头来想想,本来让美国在阿富汗长期流血,反恐并进行粮食援助,大国的负担是很轻的。但是现在美国人滚蛋了,当塔利班得到了强援之后,又快速取得了政权。那么,我们在和阿富汗人一起庆祝美国遭遇可耻的失败之后,以后大国将在西边投入比过去多得多的资源。

这就是未来的中亚局势。

对于全球来说,美国既然止住了每年在阿富汗一千多亿美元的失血,那么这些资金,相关的人力物力,就可能用在它认为更加需要的地方。

那么对于大国来说,东南亚的局势,恐怕将更为紧张。

也就是说,对于大国来说,西边和东南边的压力和负担,都将更大。

这对大国的经济和全局战略,又会有什么影响呢?

所以笔者很奇怪……

本来想拿塔利班恶心一下美国的……

阿富汗可不好玩哎,美国苏联都弄不住,以前的英国也弄不住……

美国确实被恶心到了:我走还不行吗?我早就想走了。于是,灰头土脸地滚蛋了。

只是没想到美国刚撤走90%的兵力,塔利班的力量就像吃了药似的比以前大得多。除了民心向背,有没有其他原因?

现在,塔利班对内对外的政策都相当温和,因为它必须花时间消化吞下的巨大胜利果实。估计塔利班也没想到:三个星期就从占领土不到1/3的在野党,一跃而成执政党了。所以必须调整心态,消化胜利果实,这方面还有很多工作要做。

但是,一旦它消化得差不多了,又会怎么做呢?

4000万人要吃饭,它怎么解决?

以前塔利班只有不到10万人,在穷乡僻壤依靠3000万穷苦大众,也能勉强生活,依靠不知道从哪里来的枪炮也能打打游击。但是现在它要负责全国的民生了。那么,塔利班是一个能发展经济的政治集团吗?它能在国内解决4000万人的吃饭问题吗?

为什么塔利班和基地组织都诞生并发展于阿富汗?就是因为这个地方穷,猛生孩子,赤贫的人很多,人命不值钱,这里就是发展极端组织的肥沃土壤。

以前美国人一看,乖乖这里不得了,赶紧进来反恐。有美国人在这里镇着,安生了二十年。现在美国人已经滚蛋了,本来就是极端组织的塔利班,能铲除这里的极端土壤吗?

大概率会“继续革命”吧,除非有人给钱养着。

回过头来再说说美国。

美国这次从阿富汗撤军,丢脸程度和1975年从南越撤军是一样的。当时北越很快统一了南越,就像这次塔利班很快占领全国一样。越南和中国人民的手紧紧地握在一起,欢庆美国可耻的失败。

但是,美国却腾出了手。所以美国丢了面子,却得了里子,可以止血了。

而另一方面,苏联不久就掉进阿富汗的泥潭中不可自拔。

而在此前,大国已经和越南翻脸,对越展开自卫反击战了。

然后,美苏易势……

当然,阿富汗不是越南,我国也不是苏联,现在的国际形势也和当年明显不一样。

回到阿富汗。综上所述,未来的阿富汗,极有可能变成全球最大的恐怖分子、毒品或难民的输出地。

阿富汗已经是地球上的最大溃疡。以前溃疡小,2.8亿人口的美国和西方,还能承担1100多万人口的阿富汗的负担。但是现在当阿富汗人口变成了4000万,而且还在快速增长,而美国人口也才3.3亿的情况下,美国实在兜不住了,这才撤军,而且早就想撤军了。

3.3亿人口的美国兜不住,这个世界上还有谁能兜得住?

那么,现在塔利班已经当政,我国以后怎么办?

者的建议是:

不要掺乎阿富汗国内的政治,就像不掺乎别人家的家事一样。对于阿富汗来说,谁当政都和我们没关系。以后每年给点人道主义援助就行了,但一定要守卫好我们的西部边疆!防止恐怖分子、毒品和难民的涌入。

不管怎么说,笔者相信,无论形势多么复杂,谁也无法阻挡中国人民继续胜利前进的脚步!

关注本号,阅读往期精彩文章:

有多少人理解张文宏说的“接下来的形势会更复杂”呢?

宁德时代是来抢钱的吗?

招商引资之后就卸磨杀驴吗?山东胶州市的做法令人心寒

今天写点什么呢?账户创新高,我给大家说消费股为什么以后不行吧

美国八个“第一”?这么捅肺管子还真少见

我对义务教育“双减”政策的思考

从股市各个板块的走势看国家意图

要想看清未来的经济和投资趋势,必须了解两个大国关系的走势
8月1日疫苗专家会议简单纪要
张文宏医生对新冠疫情的最新判断
好像又要进入抗疫时代?多种措施叠加对经济的影响
邓元杰精彩文章汇总(2021年8月1日前)
  关注本号,阅读本号精彩文章。


继续滑动看下一个
老邓说江湖
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存