我用批判古希腊伪史来纪念毛主席！
1976年9月9日，伟大领袖毛主席离开了他为之奋斗终生的祖国，离开了他热爱的人民。每年这个日子，全国人民都会自发利用各种形式纪念毛主席。
近两百年来，中国受尽了屈辱。后来，在毛主席的带领下，历经千辛万苦，先辈们抛头颅洒热血，我们终于站了起来；现在，从中国各种工业数据来分析，从我们的生活水平横向和纵向比较来评判，中国毫无疑义已经强了起来。
那么今天，中国距离复兴只有一步之遥，我们还需要在哪些方面继续努力，哪些方面才能成为我们凝心聚力的牛鼻子抓手呢？
今天，我想用批判古希腊伪史来纪念毛主席！
他老人家曾教育我们：革命的首要问题是要搞清楚“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友”。（古希腊伪史是我们的敌人）
他老人家曾教育我们：星星之火可以燎原。（我们每一个揭露西方伪史的普通人都是星星之火）
他老人家曾教育我们：没有调查，就没有发言权。（满嘴谎话的人何曾有过调查，尽管它们掌控着大部分的发言权）
他老人家曾教育我们：在战略上我们要藐视敌人，在战术上我们要重视敌人。（我发自内心藐视那些支持古希腊的砖家们，但是基于人这个概念，我还是尊重可怜它们）（关注十念生）
他老人家曾教育我们：一切反动派都是纸老虎。（一切古希腊伪造历史，都是纸老虎，包括支持它的那些它们，也都是枯朽腐烂的破纸）
他老人家曾教育我们：全心全意为人民服务，一刻也不脱离群众。（我们走在揭露古希腊伪史的道路上，未来任重道远，但是我们的依靠是广大人民群众，正因为我们也是千千万万中的普通一员，当前特别是学生，正是我们争取和依靠的对象）
这些在革命斗争年代经由实践总结而来的经验，总是丰富饱满，对当前我们的工作仍然具有非常实际的指导意义。
第一、首先要明白我们文化自信上的敌人是谁，这是主要问题。
今天就来回答为什么要批判西方各种伪造历史，而且必须要从源头伪造的古希腊历史开始。
中央反复提及的四个自信正是这个牛鼻子！虽然自信不等于建立在批评他人的基础上，但是没有对比何来自信？作为国家，考虑到种种国际影响，当然不可能广而告之反复说“我最伟大”，譬如那个世界罪恶的源泉霉蝈，天天把“狗大剥赖死恶霉狸磕（God bless AM）”挂在嘴边，但是狗大真的剥赖死它们了吗？！（关注十念生）
作为个人，当然可以光明正大说出来！而且要反复说。因为我们说的是事实，西方恶媒连谣言都可以重复一千遍。我们说的是历史真相，当然必须天天重复，告诉我们身边的每一位人，每一位后代子孙。前事不忘后事之师！这样才能牢记近现代以来的被欺凌的屈辱历史！才能防止未来再次被欺辱！
真正的历史真相之所以重要，是因为她可以为国家和人民指明未来的道路和发展方向。而错误的伪造的历史，会把我们带入无尽深渊。正如西方丑恶国家反复挂在嘴边的“自由民主”，更是前溯到“遥远的古希腊”。这是一张忽悠人的虚伪历史画饼。世界各国，谁吃了这张有毒画饼，必然堕入水深火热深渊之中。（关注十念生）
且不说在苏联和美国对峙的冷战时期，美国挂在嘴边的宣传口号是“自由”；而苏联挂在嘴边的宣传口号是“民主”，民主之来源正是多数人对少数人的专政之义。苏联解体后，美国便把“民主”一词顺手拿了过去，再进行偷换内容的杂毒宣传鼓噪。
到了今天，在以美国为首的西方恶媒谣言一千遍就是真理的宣传下，美好的“自由民主”竟然成了夹杂毒药丸的画饼。这实在是无尽的讽刺！
一、疑古思潮有历史根源，在备受欺辱的清末民国达到顶峰，在西方列强资金资助有意识引导之下，部分学者号称要推翻全部中华文明，学界甚至一度出现要推拼音文字，自卑心自辱心达到极点。疑古思潮在中国学术史上有悠久的传统，宋、清皆达到一定的高度。20世纪的“疑古思潮”，是以顾颉刚、胡适、钱玄同的古史辨派为代表，而西方的“德先生”和“赛先生”则是他们手中的铁楸铁镐。文化上的自卑是他们疑古的根源。他们学习西方后，认为自己找到了文明根源。
无论是传统考据、修复整固的“乾嘉学派”，还是洋为中用、掘根毁古的“古史辨派”，针对的都是中国历史。中国人是不是也可以用“疑古”的目光扫描一下世界史，质疑一下古希腊文明呢？
二、既然疑古，那就不能搞双套标准，必须对中国古代历史和西方国家古代历史一视同仁，按照同一套标准来进行考证考据。古希腊的哲学提倡怀疑精神，希腊的逻辑学倡导理性推理。有着几千年历史考据丰富经验的中国，就没有质疑古希腊文明史的权利？
三、当中华文明随着明朝郑和开拓全球大航海时代，在全球传播中华文明之后，西方国家的教会精英学者，实际上对中华文明特别忌惮，心里面既崇拜、又自卑之极，由此带来变态心理，由教会（也即是当时实际上的统治者）组织人员，花费了大量人力物力，派传教士到中国考察，翻译中国的哲学、科技、数学等等著作，并按照中国的历史标准进行了大规模造假活动，而且持续了至少一百多年。西方经常性质疑中华文明五千年历史。只许你来，不许我往，不太自由民主吧。所以我们也要按照同一个标准来往之。（关注十念生）
近代中国被西方的坚船利炮打开国门而跌落低谷，激进的近代知识分子们开始怀疑人生，在西方思潮的引导下，纷纷数落起自己的祖先自己的历史文化乃至一切，刮起一阵疑古歪风。然而，时过境迁，角色对调。
时至今日，说它是中国的文化自信的需要也好，说它是中国人精神世界的分野也罢，“疑古希腊思潮”就这么来了，也必然会由下至上，由表及里的扩散开来。西方的古希腊文明自18世纪被质疑之后，将再次接受挑战。
不管怎样，想压制、湮灭这股疑古希腊伪史的思潮恐怕是做不到了。不仅做不到，蝴蝶效应可能会让这股“疑古”飓风吹得中国学界地动山摇，甚至成为未来改写世界历史的起源点！
第二、为什么西方不遗余力宣传古希腊伪史？
莫伊拉·弗拉丁格博士断言：“在我看来，文艺复兴之后，尤其是1789年法国革命以来，这个‘西方传统’就是构建其谱系：尽可能地发掘它所需要的古希腊民主，以作为现代西方政治自信的基石……政治源头的古希腊民主是根据西方的虚构，而跃然纸上的。我强烈地认同这一看法，即：古希腊被伪造作为西方的源头，旨在服务于西方的政治与经济利益。”
把古希腊的民主制度视为西方现代民主制度的开端和西方现代资本主义文明的源头，没有这个古希腊伪史的“头”，可以说，整个的资本主义制度都缺乏理论和历史证据支撑，尤其是面对中华这个有信史记录泱泱五千年文明古国，历史上长期据于地球文明顶端这个“老怪物”，西方整个的文化、国家制度都将极度缺乏“自信”。（关注十念生）
第三、为什么中国公知和砖家、叫兽，
还有媒体都在宣传古希腊伪史？
在中国制定历史教科书的《课程标准》中要求：“知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明发展的重要意义。”历史教科书还强调：“雅典民主制度是先进的政治制度，有利于调动城邦公民的积极性和创造性，有利于推动社会经济与文化的发展和进步，促进了雅典城邦的繁荣。”
如今，怎么看这段话都是一股公知带路党的味道！古希腊伪史在中国的教育和传播离不开“政治需要”。
在中国推崇古希腊文明，公知精英言必称希腊无非两个目的：1、为西方民主制度擦胭抹脂、撑腰打气；2、为西方占领文化制高点的基石。而在这两个目的另一面隐藏的则是诋毁压制先进的中国制度和优秀的中华文明（关注十念生）。
“政治制度”是否先进是一个社会命题，证明一个为真，则另外一个就是伪。对我们广大老百姓来说，什么是政治？民生和安全就是最大的政治，能够保障安居乐业的制度就是好政治。那么，中国政治制度的优势到底何在？
国家与国家之间的差异，不仅仅是体现在政治制度形式上，而是体现在治理能力上。而国家治理能力的关键是制度整合力，因此治理能力又与政治制度密不可分。民主集中制是理解中国政治的总钥匙，也是理解“中国奇迹”的政治逻辑。民主集中制的制度和原则保证了中国的制度整合力，这与代议制民主所强化的认同政治以及所造成的政治裂痕，形成了鲜明的对比。在以人民为中心的政治秩序下，中国政治制度中出色的制度整合力和国家治理中优秀的政策执行力，相比较于国际上有些国家的代议制民主和低效治理，其优势已经得到充分证明。
与此同理，“一个仅存在地理概念上连国家都称不上的、四分五裂的、贵族内部民主的、没有农耕文明支撑的海洋贸易的城邦集合可以被称作为古希腊文明自成体系发展并光耀世界”与“一个大一统的以农业为主、重农抑商的集权式的大陆国家产生的中华文明”只有一个是真命题。
只有稳定发达的农业文明产生之后，生存才得以保障，人口才得以繁衍增长，才有可能产生城市，才有可能产生其他的商业分工和贸易。而以商业为主的城市文明必然出现在农业文明之后——这是常识。
“言必称美国”、“言必称希腊”想表达的，无非是中国制度和中华文明的低劣，最起码没有美国的高大上，没有古希腊的真善美。
不然，公知们叫兽们怎么能臆想出“三星堆文明来自犹太”、“秦始皇兵马俑灵感来自古希腊”呢？
不然，“文明西来说”怎么一直被中国学术界当作公理呢？
所以，从根本上来讲，批古希腊伪史是个大是大非的问题，并非可有可无。当西方主流和慕洋犬们都怀揣着政治目的，非要给中国制度和中华文明证伪时，我们的制度自信、文化自信又从何谈起呢？
中国能够保持经济快速增长，用七十年走过西方几百年发展的工业化历程，这绝非偶然，而是具有深刻的理论与现实根源。其中，确立一套适合中国国情、植根于中国文化传统、在改革开放实践中不断完善和发展的中国特色社会主义制度，是中国成功的关键因素。这充分说明，我们走的道路是正确的，我们没有理由不自信。
中国的改革不但只是经济上的，思想理论也是不断丰富累积的，既有社会主义的实践提升，也有西方资本主义市场的借鉴经验，这是个不断完善的过程。
相反，西方理论停滞，制度腐旧，守着狭隘的资本主义故纸堆（2018年以来美国又开始否认中国的市场经济地位，挑起贸易战。关注十念生）自我封闭，美国近两年来一直在做着摧毁全球贸易体系，导致全球陷入经济危机的这种毁人利己甚至毁人不利己的罪恶行为。
表面上，资本主义制度还是世界上的主流，但中国经济的高速发展已经给世界打开了另一扇窗，制度自信、理论自信和道路自信，是中国迈向国际的底气，“一带一路”，洒向人间都是爱。
文化自信，则是个庞大的系统工程，急功近利不得。因为要证明中华文明是原生的，中华文明比起所谓“古希腊文明”发源更早，需要更多的证据链，更多的考古发掘。
第四、批判古希腊伪史是文化自信打出的第一枪
这第一枪，本身就是文化自信的体现。我们有信心，不怕货比货，就怕不识货。曾经，“言必称美国”的公知精英被中国高速发展的事实打脸打的满地找牙。现在，我们要让“言必称希腊”的砖家叫兽们也不敢出来恶心中华文明。
很多人不理解，觉得文化自信没必要建立贬低他人的基础上，觉得中华文明不是轻易能抹黑的，我们没必要去批它。基于中国人的善良，可以理解这样的观点。可古语有云，知人者智，自知者明。
我们必须要知道的事实是，西方抹黑中国已经持续了至少两百年，尤其到现代以来，从各种媒体到教育教材，从汉字到中医，乃至日常生活等各个方面，中华文化统统被攻击、被抹黑、被污蔑。
自鸦片战争后华夏的文化自信一直被打压，甚至变成自卑的跪倒在西方文明面前。前有废除汉字全面拼音化的改革，近有宣称中医是伪科学鼓动废除中医的网络叫嚣，暑期更是曝光有教授认为中国自古以来毫无科技创新！
而言必称希腊的史学界、教育界更是在我们下一代身上从小灌输西方民主的政治意识。这是要阻断中华民族复兴的未来根子，这是要彻底摧毁中华民族站起来的脊柱！
不能正确认识中华文明，就不能从根本上搞好教育，就不能防止西方和慕洋犬在教育中植入西方的意识形态。我们需要历史界的拨乱反正，正本清源。况且按西方主流和中国专家的说法，怀疑可是美学。尤其是这么多年他们用来怀疑中国政府的时候美着呢。我们就不能“拿来主义”用一下吗？
没有前两年揭批中小学教材中大量存在美化西方贬低中国人的内容，就不可能有现在的新版部编版教材。一切，为了孩子！为了国家民族的未来，甚至是为了人类命运共同体的未来！
中华文明博大包容，但不代表就能够被肆意践踏，“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”，孔子说过，“以直报怨”，何况我们只是挖掘展示真正的历史事实而已。难道我们要像当初印第安人以灭种为代价那样理解白人吗？
所以，我们大声说，这股来自民间的揭批古希腊伪史的浪潮不是来早了，而是来迟了！
毛主席说过：许多马克思列宁主义的学者也是言必称希腊，对于自己的祖宗，则对不住，忘记了。
一、我们有寻求真相和可以质疑的权利和义务，无论是中国史还是世界史。给我一个不能质疑西方历史的理由！
二、我们坚持对历史的客观求证，反对双重标准。对中国考证异常苛刻，对西方考证就偏信盲从，这完全背离了考证最起码的科学态度。这个双标一直困扰着中国人，束缚着中国人重塑文化自信。
三、我们可以通过揭批古希腊伪史去发现、去挖掘，一直以来都存在的那股抹黑中国的邪恶势力及其在华的文化走狗。我们需要明白的是，批古希腊伪史并不是否认整个西方文明，尤其是西方现代史，未来的大方向仍然是多元化文明的交流，共通共融，世界大同。但在交流的过程中，防止造假文化的倒灌输入和慕洋犬们抬高西方抹黑中国，是必要也是必须的。
中国五千年文明信史，那些先祖们智慧何其彪炳史册，文治武功何其光辉灿烂，中华治理的天下百姓总体而言何其安稳。正所谓内圣外王，而非霸道之业。而这，关系到未来整个人类的前途命运这个大问题！未来的人类社会治理，只有中华文明可以解决。这也是揭露古希腊伪史的真实意义之一。
四、因为受到西方国家学者忽悠，进而导致极端不自信，部分砖家叫兽目光短浅，置事实条件于不顾（重大考古发现都是偶然发现的，广袤土地寻找深埋在地下十几米的文物简直是大海捞针的工作），强行进行了夏商周断代工程。
由于这种急于向质疑中国古代文明的西方证明自己历史文化悠久，去主动性挖掘一些遗址，不仅导致了部分文物的损坏，对学术界产生了不好的影响，也给了西方话头：中国夏商周断代不严谨，中国人有造假的嫌疑。（夏商周断代工程是中国一项文化工程，是以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，该工程正式启动于1996年5月16日，2000年9月15日结题。关注十念生）
而现在我们对国内的文明遗址是个什么态度呢？保护为主！为什么？正是因为现在的中国的发展取得了巨大的成果，中国自信了！已经拥有世界独有的，几千年文明史的完整考古链的中国，就更没有理由不文化自信！
我们相信中华大地底下一定深藏着更加久远的华夏历史证明，但我们无需再通过主动性挖掘，以求证于西方。
相反，这些年来西方一直都在很努力地主动性挖掘以极力证明自己多有文化，比如2016年5月热炒的所谓亚里士多德墓，考据明显缺乏，连西方自己都不信，却通过中国媒体和砖家叫兽在中国大肆渲染，已成笑柄。
西方学界号称已经找到的所谓亚里士多德墓
竟然是露天的！中国从来没有过这种情况？他们难道生活在火星上？！
这是一种什么样的考古体系？这是什么样的一以贯之的造假追求？比起网上各种A货都不如吧？醒悟的人越来越多，质疑的声音越来越大，晒在阳光下的伪史也只会越来越充满漏洞！
戊戌变法总策划师竟然是英国传教士，西方百年前几乎“颜色”中国！