《JIE》| Hurmekoski et al：芬兰木材使用行业的结构变迁对净碳排放量的影响
摘要：森林及林业可以通过从大气中封存碳（即将其存储在生物质中），并制造可替代温室气体排放密集型材料和能源的产品，为缓解气候变化做出贡献。本研究旨在为实现木材产品市场的多样化寻找替代方案，并确定日益多样化的市场结构如何影响芬兰林业的净碳排放量。通过使用森林管理模拟和优化模型（主要针对森林和土壤）以及分离模型（针对森林产品的碳存储和替代效应），本文分析了2016-2056年间芬兰林业部门的净碳排放量。芬兰森林每年封存的碳约70兆m3，接近2016年工业和能源所需圆木的采伐量。结果表明，若以2016年的市场结构为参考情景，替代效益将达到9.6 Mt C（35.2 MtCO2当量）。若通过更改市场结构，效益将进一步增加7.1 Mt C（26 Mt CO2当量）。本研究的另一项关键产出，即与增加原木采伐量相比，增加副产品在纺织品和木塑复合材料中的使用，替代原来所应用的牛皮纸浆和生物燃料，总替代效益会更高。
关键词：生物经济学，碳排放，林产品，产业生态学，国家森林清单，替代
Abstract: Forests and forest industries can contribute to climate change mitigation by sequestering carbon from the atmosphere, by storing it in biomass, and by fabricating products that substitute more greenhouse gas emission intensive materials and energy. The objectives of the study are to specify alternative scenarios for the diversification of wood product markets and to determine how an increasingly diversified market structure could impact the net carbon emissions (NCEs) of forestry in Finland. The NCEs of the Finnish forest sector were modelled for the period 2016–2056 by using a forest management simulation and optimization model for the standing forests and soil and separate models for product carbon storage and substitution impacts. The annual harvest was fixed at approximately 70 Mm3, which was close to the level of roundwood removals for industry and energy in 2016. The results show that the substitution benefits for a reference scenario with the 2016 market structure account for 9.6 Mt C (35.2 Mt CO2 equivalent [CO2 eq]) in 2056, which could be further increased by 7.1 Mt C (26 Mt CO2 eq) by altering the market structure. As a key outcome, increasing the use of by‐products for textiles and wood–plastic composites in place of kraft pulp and biofuel implies greater overall substitution credits compared to increasing the level of log harvest for construction.
原文链接：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jiec.12981
●《Nature communications》| 植物根系增强了北方森林土壤中的分解和稳定的有机物形成
●《JDE》| Dai et al：家庭如何适应关税自由化？中国加入世贸组织的证据
●《Nature communications》| Varney et al：土壤碳周转对全球变暖敏感性的空间突发性约束
●《JDE》| Deininger & Jin 农地租赁市场在经济发展中的潜力：基于中国的实证分析
●《管理世界》| 雍旻等：跨越非正式与正式市场间的制度鸿沟——创业支持系统对农民创业正规化的作用机制研究
●《AARES》| Zheng et al：采用有机土壤改良剂及其对农场绩效的影响：来自中国小麦种植者的证据
●《管理世界》| 尹志超&郭沛瑶: 精准扶贫政策效果评估——家庭消费视角下的实证研究
●《Food Policy》| Zhang et al：以市场为导向的农业与农场绩效：来自中国农村的证据
●《AE》| Shimokawa et al：中国食品安全需求中的城乡差距：食品标签知识的作用
●《AARES》| Xie et al：诅咒或祝福：自然资源依赖如何影响中国城市经济发展？
● 《AJAE》| Shiqi Guo：秸秆焚烧如何影响中国的城市空气质量
● 《经济研究》| 孙琳琳等：土地确权对中国农户资本投资的影响———基于异质性农户模型的微观分析
●ERAE | Chang & Lin：农田分区是否影响农业收入：来自台湾农户的经验证据
● 《中国农村经济》| 潘 璐：村集体为基础的农业组织化——小农户与现代农业有机衔接的一种路径
●《农业技术经济》| 姜维军等：互联网使用能否促进农户主动采纳秸秆还田技术———基于内生转换 Probit 模型的实证分析
————END