从俾斯麦到一战（18）---- 1880年代俄国和德国的关系，保加利亚危机
本系列前篇：
直挂云帆济沧海 ---- 俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（4）----普奥战争
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（5）----反思
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（6）----后续手段
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（7）----普法必战
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（8）----建立德国真的很简单吗？
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（9）----普法战争
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（10）----腓特烈大帝
俾斯麦是怎么在十年内把德国变成君主制强国的（11）----从拿破仑到俾斯麦时代
从俾斯麦到一战（12）---- 政治架构，以及英明的威廉一世
从俾斯麦到一战（13）---- 普法战争后的条款、梯也尔和德国短暂的黄金时代
从俾斯麦到一战（15）---- 俄国的崛起、波兰的灭亡，以及德国和英法的关系
1881年发生了什么大事呢？亚历山大二世，遇刺了。
时间发生在1881年3月1日，当时他准备签署法令，启动俄罗斯君主立宪的政改进程，但在行进的路上被炸弹炸死。第一枚炸弹只炸伤了卫兵和车夫，亚历山大二世执意要下车查看卫兵伤势，结果被第二枚炸弹炸成重伤，他的双腿被炸断，当天送往医院，医治无效就死了。
从俄国的角度来看，非常可惜！因为此前的改革进程，被打断了。从此，俄罗斯的各种隐患不断发展，最终导致了革命爆发，在1917年，罗曼诺夫王朝被推翻，俄国从此不再有沙皇了。
那么，事情到底是谁干的？
是俄罗斯的民意党（人民意志党）。这个党始终要推翻沙皇专制，推行农村自治和地方自治。而在这次亚历山大二世被刺杀之前，因为对俄国革命派的无情镇压，他已经多次遇刺了。革命派没有军队，只能靠恐怖袭击，在世界各国都一样。德国的威廉一世也多次遇刺，在清末，我国的同盟会也经常行刺清朝高官。
这里可以简单说一下俄国革命势力的发展。起源是拿破仑在1812年入侵俄国，然后是亚历山大一世带着军队于1814年进入巴黎。俄国人当然感到扬眉吐气，但是当众多年轻的近卫军看到巴黎的繁华和革命带来的自由后，反而痛感俄国的落后，于是要立志推翻俄国的专制政府。这些人后来被称为“十二月党人”，1825 年 12月发动过推翻沙皇和农奴制的起义，但遭到了失败，被残酷镇压，五个领头的被处以绞刑，121名起义者被流放到西伯利亚。
俄国虽然镇压了革命，但为了强兵富国，救亡图存，还是不得不进行改革，学习西方的先进制度，这就是极权体制所处的两难困境。后来，最重大的改革就是亚历山大二世于1861年推进的农奴制改革，在一定程度上解放了农奴，推进了资本主义在俄国的发展。
但是，他的改革措施在细节上又有很多失误。比如，他将大量土地留给了地主和贵族，并承诺给予他们适当补偿，而他又十分在意财政状况，要求获得自由的农奴将相当高比例的收入交给政府。其结果是，农奴的生活没有获得多少改善。又如，他推进司法独立（伟大！），但是吃不饱且不识字的农奴们，无法理解、也不需要理解司法独立的意义。所以，他的改革既得不到贵族的支持，也得不到农奴的支持。
另外，推行自由化和民族主义政策，又导致革命党人在俄国迅速发展。这些革命党人分属多个派别，往往是民族主义、无政府主义、民主共和主义、立宪主义、马克思主义的一种或者多种思想的混合体。除了君主立宪派，这些人都有一个共同特点，就是要推翻沙皇的极权统治。这当然违背了亚历山大二世的初衷，于是就残酷镇压。但是，自由化思潮和民族主义思潮，又让大量接收了西方思想的俄国爱国者们情绪亢奋，当这种亢奋情绪找不到突破口、乃至被残酷镇压时，俄国国内的不稳定力量就在逐渐积聚，各路革命党人都想暗杀沙皇。
而亚历山大二世在多次遇刺之后，不仅疑心病越发严重，而且发出了这样的哀叹：我给人民带来了自由，我也想强大俄国，但是他们为什么都这么恨我？
时间一长，他不免心灰意冷。但还是要继续推进改革，因为他说过：“开始改革是危险的，但是停止改革会更加危险。”终于，当他准备启动君主立宪改革的时候，被刺杀身亡了。
他说得对吗？或许是对的，但他怎么就被刺身亡了呢？他的儿子－－亚历山大三世继位后，基本上把他的改革措施都废除了。在亚历山大三世和保皇派们看来，俄国之所以越来越不稳定，就是太自由了，西方那套对俄国不合适。说得直白点，“朕的改革，不是为了让朕灭亡的。”现在改革的结果居然是这样，于是亚历山大三世在继位之初就颁布诏书，推出了一系列强化社会治安、加强君主专制的措施，还加大了对罢工、游行等活动的惩罚。鉴于教育机构，尤其是大学，是自由思想的策源地，他还取消了亚历山大二世给予大学的自治地位。
哎，历史很吊轨，很复杂。
亚历山大二世的人生，可以说是一个悲剧。他的老师是当时俄国最著名的文学家、诗人茹科夫斯基，非常重视个人品德和人文素质的培养。另一方面，他的父亲尼古拉一世，又想把儿子培养成一名符合俄国传统的军人。这两个人都成功了－－亚历山大二世同时具备上述两种品质，他聪明好学，十九岁时就掌握了英、法、德、波兰四门外语和诸多科目，在个人勇武、开疆拓土方面也毫不逊色。但是，既要保持沙皇统治，又要推行自由民主、解放俄国的生产力，让他在内政方面遇到了严峻挑战。这方面，俄国内部的改革阻力很大，而他又缺乏俾斯麦的灵活手段和威廉一世的超脱，最终被刺杀身亡。
不过，笔者认为，继续推行改革还是对的。因为民主自由的思想已经在俄国扎下了根，马克思主义也在广泛传播，这些都是现代思想。后来的沙皇只能暂时压制住这些现代思想，却永远不可能彻底消除。加上对外继续穷兵黩武、对内继续残酷压制，俄国始终在不断爆发叛乱、起义或革命，沙俄制度，最终还是在1917年被彻底推翻了。
也就是说，如果改革停滞不前，甚至倒退，那么最终结果，不是爆发血腥的革命，就是被外敌入侵，国家和民族遭受深重的灾难。
在风起云涌的1860～1870年代，世界上有五场著名的改革，代表人物分别是：美国的林肯（废奴）、德国的俾斯麦、俄国的亚历山大二世、日本的明治天皇、大久保利通、木户孝允、西乡隆盛、福泽谕吉（明治维新），中国的曾、左、李、慈禧太后、恭亲王奕䜣（洋务运动）。美国、德国、日本的改革基本上是成功的，但中俄的改革，后世评价却比较复杂。
继续说俄国。亚历山大三世继位后不久，除了在民主化道路上大幅倒退之外，还在制度上加强了中央集权。以前，俄国管理地方一般是靠“缙绅会议”，也就是由当地有地位的乡绅和贵族组成自治机构，吸收优秀的知识分子、商人、工人、农民、手工业者、哥萨克等阶层参加，一起治理地方，执行国家政策。这类似于我国古代的“皇权不下县”的做法。但亚历山大三世改变了俄国这一古老制度，“缙绅会议”被地方法院取代，而地方法院也有当地的行政权力，也管当地警察，这样，司法体系基本上控制了地方自治，然后是各地方总督直接执政，而总督由国家任命。也就是说，亚历山大三世极大地削弱了“缙绅会议”，在中央集权的道路上前进了一大步。
他也很重视发展经济，早在1880年上台前，就开始住持制定新的经济发展计划了，逐渐开始了大规模的工业化。在亚历山大三世期间，俄国的经济发展到了一个局部巅峰。但由于整个国家钳制思想发展，并且过于照顾上层贵族的利益，也就是在上层推行“逆向改革”措施，这影响了国民素质的普遍提高，加速了社会阶层对立。
外交方面，亚历山大三世积极推行“泛斯拉夫主义”，这也是亚历山大二世和后期君主长期推行的路线。也就是要把俄国人、斯拉夫人、东正教势力，延伸到巴尔干半岛和地中海，并继续扩大。这种做法不仅不利于英俄关系，而且会造成俄奥之间越来越大的矛盾。而德国总是倾向于支持奥匈，因此最终导致了第一次世界大战。当然，亚历山大三世于1894年因病去世，他已经看不到大战爆发了。
另一方面，俾斯麦也异常重视东南欧局势。他经常与俄国、奥匈、意大利及罗马尼亚等国打交道，密切关注这些国家与德国的关系以及彼此之间的关系。在俾斯麦看来，柏林会议已经埋下了德俄不和的种子，他早已意识到了俄国人的愤怒，于是在1879年10月，俾斯麦建立了单独的德奥同盟，为德奥关系再加一层保险。
这，又是俾斯麦想挑起俄国人的愤怒的一个重要证据。因为：
1、既然已经有了三皇同盟，为什么还要建立单独的德奥同盟呢？如果俄国知道了德奥在搞把自己排除在外的同盟，会不会气炸了肺？
2、这个同盟的具体内容是：如果一方受到俄国的军事打击，另一方将提供军事援助。如果俄国支持的国家对德奥中的一国发动战争，也同样适用。也就是说，德奥，已经和俄国及其盟国和附庸国成了对立面，就是针对俄国的。
3、当时俾斯麦和英国首相索尔兹伯里的关系很好，索尔兹伯里支持德国和奥匈建立同盟。从政治上看，相当于德国和英国已经建立了较为友好的关系。
因此，一旦俄国忍不住对奥德动手，德国将有英国为强援，至少英国会保持友好中立。因此从外交上说，俄国和法国建立同盟没有成功，但德国和英国的关系反而进了一大步，这当然是德国的胜利。
也就是说，自1875年德法危机后，俾斯麦一直都在想方设法激怒俄国人，在外交上尽量孤立俄国，让他们在愤怒的情况下挑起战争。
亚历山大二世也不是一般人，他多次忍住了冲动。但是在他1881年遇刺身亡后，亚历山大三世能忍住冲动吗？
三世的妻子是丹麦的德格玛公主。由于在1864年的普丹战争中丹麦败于普鲁士，所以德格玛公主长期反德，经常给三世吹枕头风，这对三世有重大影响。加上德俄关系只是表面上的友好，三世早已看在眼里，所以对德国、俾斯麦也是相当的愤怒和不信任。
不过，在政治上他同样是一个很冷静的人，继位之后，在外交上的一个重大举措，就是再次确定了三皇同盟，时间是1881年6月。
从俄国的角度来看，亚历山大三世必须先稳定自己的地位，当然要尽快取得外交上的成果，避免俄国陷入孤立状态。
而从德国的角度看，1879年俾斯麦要单独和奥匈结盟，就遭到了威廉一世的强烈反对。老皇帝当然担心俄国知道消息后会很愤怒，从而让德国在东线遭遇重大威胁。对此，俾斯麦的说辞是：“三皇同盟仍然是理想的政治目标”，“我们先和奥匈达成同盟，以后再把俄国拉进来。”，“德奥同盟只是‘第一幕戏’，第二幕很可能就是重建‘三皇同盟’了”。他反复强调德奥关系的特殊重要性，“德奥同盟对于其他列强来说，既是压力，也是将更多大国吸引过来结盟的动力。”在这种情况下，老皇帝被勉强说服，同意了德奥同盟。
德国愿意重新建立三皇同盟，还有一个重要的外交原因，就是1880年英国又换了首相，新任首相格莱斯顿很想和俄国发展早已被破坏的关系，这让俾斯麦无法忍受。
于是现在，当俄国已经换了新沙皇后，俾斯麦提议重新确认三皇同盟，既是为了满足老皇帝的要求，也是为了在表面上继续维持德俄友好关系，更是为了继续破坏英俄关系。在德俄两国都有需求的情况下，没费多少时间，三国再次确认了三皇同盟。
在这个过程中，奥匈帝国很好说话。对于奥匈来说，既要防范俄国的报复（约瑟夫一世始终没有忘记他在克里米亚战争中对俄国的背信弃义，事后才觉得这个问题很严重），还要压制国内各民族的独立风潮，还要得到经济上的援助，此时只能依靠德国了。所以德国说什么，奥匈基本上都照办。
所以在1880年代，德俄两国仍然能维持表面上的友好关系。
但是这种关系，在1880年代的保加利亚危机中，又受到了潜在的严重损害。
事情的起因是这样的：1878年柏林会议之后，俄国如愿以偿地在巴尔干扶植起了保加利亚，虽然保加利亚没有延伸到地中海，但也算不错。保加利亚是一个斯拉夫人的东正教国家，可以看成是俄国的附属国。至少，当时所有人都是这么认为的。
但是，哪个国家不想有完全的自主权？哪一个国家，不想利用大国之间的矛盾，来扩张自己的势力呢？
保加利亚也一样。
而且，这里面还夹杂着德国内部的权力斗争，德国皇权的更替问题，以及俾斯麦为了家族的永远昌盛，而做的深谋远虑。
时间到了1880年左右，德皇威廉一世已经80多岁了，还能活多久？每个人都明白，下一任德国皇帝，有可能会执行和之前明显不同的国策，因为腓特烈皇储的政治观点和老皇帝明显不同。另外，俾斯麦也60多岁了，也要考虑家族的传承。所以，俾斯麦还得谋划家族下一代的兴盛问题，他当然希望俾斯麦家族能永远兴盛下去。
事情还是从1879年保加利亚独立建国说起吧。
保加利亚建国后，表面上实行英国式的议会统治，但深受俄国的影响，第一任国王是俄国扶植的“亚历山大一世大公”。他在俄国的支持下，于1881年5月发动政变，推翻了自由主义政府，解散了国民议会，实行独裁统治。
巩固了君主地位后，他又想甩开俄国了。于是他开始谋求英国的支持，并欢迎德、奥势力进入本国。1883年，亚历山大一世大公又与之前被他打倒的自由主义者签订协定，成立联合政府。1885年9月，在合并保加利亚的鲁梅利亚自治省时，保加利亚与俄国的关系又进一步恶化。
为了保加利亚的独立，更为了他自己的独裁，亚历山大一世大公，还是挺有手段的。
事情还没完。当时亚历山大一世大公（哎，真拗口）正值青年－－他1857年生，当时20多岁，来自德国巴滕贝格王室家族。1878年柏林会议前德俄关系不错，所以俄国人就支持他当了保加利亚第一任国王，对此德国也比较满意。不过，他居然很喜欢德皇威廉一世的一个孙女，两个人之前见过几次面，相互之间印象很好，于是他想和德国攀亲。
亚历山大一世大公的如意算盘是，他本来就来自于德国的一个王族，现在一方面和德国皇室攀亲，另一方面和英国拉关系，就能尽量摆脱俄国的影响，同时在北边又能应付奥匈帝国的压力。奥匈总得看德国的面子不是？这样，保加利亚就能在东南欧大展宏图了。
小算盘打得提溜响！
而且，最关键的是，他的求婚得到了德国腓特烈皇储的大力支持。因为皇储的妻子是英国维多利亚女王的宝贝女儿，皇储是绝对的亲英派，也不喜欢俄国。现在亚历山大一世大公也亲英、也想摆脱俄国的影响，多好啊！而且他也来自于德意志的一个王室，所以无论从政治上还是个人感情上，皇储都很支持自己的女儿嫁给他。
但是，俾斯麦却反对威廉一世的孙女、腓特烈皇储的女儿、现在威廉王子的妹妹，嫁给亚历山大一世大公。在俾斯麦看来，这桩婚姻完全是扯淡，德国没有必要为了两个年轻人的两情相悦，而得罪俄国。巴尔干是个火药桶，现在的德国，也没必要到那里蹚浑水。
这就是俾斯麦：小心翼翼地维护德俄关系，在无关紧要的事情上尽量顺着俄国的意思。俾斯麦可以给俄国的进口农产品加高关税，阻碍俄国工业化的发展，但在无关于国力的事情上和俄国保持一致，不正好可以维持德俄关系吗？至于两个年轻人的婚姻，对个人来说当然很重要，但对于国家来说又算什么？
俾斯麦的意见，得到了威廉一世和威廉王子的支持。
也就是说，现在的德国皇室，在政治立场上分成了两派：威廉一世和威廉王子都是亲俄派，而夹在中间的腓特烈皇储，却是亲英反俄派。
腓特烈皇储的妻子，也就是伊丽莎白王妃，之所以在德国过得憋屈，主要原因就是和公公、俾斯麦的政治观点不同。
所以，自1879年以后，德国和俄国的很多外交工作，在皇帝和首相的支持下，一般都绕过腓特烈皇储，而是由威廉王子来做。威廉王子多次出使俄国，和俄国皇室的关系不错。
但是，这在外交上是不合礼仪的。按照制度，再考虑到德俄外交的重要性，由皇储来做才最符合国家礼仪。皇储也是未来的德国皇帝，保持政治上的延续性很重要。但是皇储亲英反俄的立场，当时地球人都知道。在出使俄国的事情上，皇储虽然向威廉一世提出了抗议，说自己应该代表德国出使，完全可以维持好德俄关系，但都被皇帝驳回。皇储的心情越发郁闷，扬言以后上台后要惩处那些和自己对着干的人。他也告诉威廉王子：你小子听好了，我是皇储，以后德国皇帝是我！你现在居然和我对着干，瞧我以后怎么收拾你。
威廉王子呢？很精明狡猾，他当然不能违逆父亲，但现在爷爷是皇帝啊！于是他在爷爷和父亲之间玩平衡，居然玩儿得不错。加上早早登上政治舞台，逐渐在身边聚集了一帮年轻人，这些人给他出谋划策，逐渐成了德国政坛上一帮不容忽视的势力。
这一帮人里面，就有俾斯麦的儿子：赫伯特·冯·俾斯麦。
俾斯麦有好几个儿子，但只有这个儿子愿意涉足政坛，于是被俾斯麦精心培养，想在政坛上继续发挥作用。1880年代，年迈的俾斯麦逐渐只管大事了，德国外交部的实权，逐渐落在了他的儿子赫伯特·冯·俾斯麦手中。在威廉王子步入政坛的早期，赫伯特又是他的密友之一，一度是左膀右臂。
也就是说，从政治上说，俾斯麦已经把家族长盛不衰的宝，押到了威廉一世的孙子－－威廉王子这一边了。
太子党，哪儿都有啊。
对于亚历山大一世的求婚，威廉一世和威廉王子的态度都和俾斯麦一样：反对自己的孙女或妹妹嫁给他。
但是，腓特烈是皇储啊，未来的德国皇帝肯定是他，他身边也有一帮不小的政治势力，都指望他当皇帝后提拔自己呢。而皇储以及皇储妃，也就是来自英国的伊丽莎白王妃，和俾斯麦的关系却很糟糕。虽然现在俾斯麦一言九鼎，但以后怎么样还真不好说。
所以，德国政界的其他人该怎么押宝，是一个有趣的难题。
事先说一句，1888年威廉一世驾崩，皇储理所当然成了皇帝。但是他在当皇帝之前，身体已经相当差，休养了好几年，只当了99天皇帝就崩了。年仅29岁的威廉王子成了皇帝，成了未来三十年的德国统治者。这说明俾斯麦的宝，又押对了。
真是老谋深算！我们该怎么佩服他的谋略呢！！
押宝，不仅是政治观点的分歧问题，而且腓特烈皇储的身体一直不好，早就查出身体有毛病了（后来确诊是癌症）。加上赫伯特·冯·俾斯麦也和威廉王子的脾气对路，所以俾斯麦就把宝押到了王子身上。当然，腓特烈皇储只当了99天皇帝而不是好几年，也有相当大的偶然性。假如他的身体好一些，或者威廉一世早驾崩几年，而不是活到91岁高龄，德国政坛到底会怎么发展，还真不好说。
在这里，不用考虑什么暗杀、陷害之类的事情，俾斯麦和威廉一世都很大气。在俾斯麦治理下，德国政坛总体上也很清正，他儿子赫伯特也是比较有能力的。
只是，俾斯麦再牛逼，也无法预测威廉王子那神经质的脑袋瓜里到底想的什么。威廉王子登基为威廉二世两年后，他和赫伯特都失势了。
道理也很简单，赫伯特毕竟是俾斯麦的儿子，年轻的新皇帝雄心勃勃，想独立执政，当然要摆脱俾斯麦家族的影响。至于以前和赫伯特关系好，也有很大的权宜成分，当时的王子继位看起来遥遥无期，总不能和政坛大佬作对，反而要把大佬拉到自己一边，这反映出威廉王子也是很有政治头脑的。以后也能看出，他玩儿人是一把好手。
好像八卦得有点多？其实一点也不多，我顺带把当时德国皇室和政坛的情况也做了简要介绍，让大家再次看到俾斯麦的厉害之处：他押对了“宝”。
但是，以后“宝”是怎么想的，他就无法控制了。不过棋走到这一步已经很漂亮了，接下来棋手已经换了人，俾斯麦只能听天由命了。
回到1880年代初的保加利亚，全世界都知道，亚历山大一世大公是个需要结婚的青年。俄国呢？当然也知道这一点，而且早就准备好让他娶沙皇家族的一个妹妹了，并多次热情地邀请他访俄，想把这事儿定下来，巩固保加利亚对俄国的友谊和忠诚。
但是，亚历山大一世大公却多次推脱，他就是想摆脱俄国。而威廉王子的妹妹对大公也是情深意切，居然想私奔到保加利亚，这在德国内部引发大争论。另一方面，俄国费了半天劲却扶植了一个白眼狼，这个白眼狼喜欢德国妹妹而不是俄国妹妹，沙皇亚历山大三世已经快气疯了。
一个小国国王，居然通过地缘政治和婚姻，把四个大国，尤其是俄国和德国，都深度地卷进来，也算是能量巨大。
有人说，保加利亚国王艳福不浅，把两个都娶回来不行吗？
不行的。基督教国家都是一夫一妻制，根本没有“妾”这一说。就算有妾，谁做王后、谁做王妃呢？所以想都别想。
那么，保加利亚危机，到底会怎么发展？
欲知后事如何，且听下回分解。